Ir al contenido principal

Manuel Pizarro: "La banca debe dedicarse a lo suyo."

Ayer la aseguradora Surne, en colaboración del Colegio de Mediadores de Seguros de Madrid planteaban una interesante conferencia:  "Presente y Futuro Económico", con el subtítulo "Breve semblanza de la situación Banca-Seguros", de la mano de D. Manuel Pizarro.


Escuchar a alguien con un currículum como el del Sr. Pizarro es un lujo que no se debe desaprovechar, pero si además se suponía que hablaría de semejante asunto era de asistencia obligada.


pizarroPero no... el titular de que recojo es lo único que habló sobre sobre el asunto de la banca seguros, inteligentemente eludió contestar cuando le preguntaron sobre su opinión sobre el tema, aludiendo a la generalidad de Basilea III, y la manida idea de que costará a la banca mantener las inversiones en aseguradoras... poco más.


Os resumo la conferencia: el presidente del Colegio, José Luis Nieto, dio la bienvenida al evento, y cedió la palabra a D. Rafael Urrutia, director general de Surne, tras la presentación tomo la palabra D. Antonio Fernandez-Galeano, consejero delegado de Unidad Editorial, e hizo un somero resumen de la vida pública de "Manolo" Pizarro, estudios, actividad en la administración pública, y privada... el interesado escucho pacientemente y solo esbozó media sonrisa cuando escuchó que es un tipo de "conversación inteligente".


Pizarro creyó que lo que nos interesaba era escuchar su punto de vista sobre la crisis y en eso fundamentó su conferencia. Desde luego fue una exposición magistral.  Explicó su punto de vista sobre el complicado momento económico de manera sencilla, porque "esta crisis es como todas".


Contó que según su opinión está crisis financiera "es la crisis de un país rico", y como "la banca es un negocio aburrido", ganando pequeños porcentajes entre lo que pagan a sus ahorradores y lo que cobran por sus prestamos, han querido poner glamour; "y las subprime tienen más glamour"...


Durante todo el discurso corrió la idea de la destrucción creativa del sociologo Werner Sombart, la crisis como transformación, como oportunidad, como "oportunidad para cambiar", para desechar los negocias antiguos y obsoletos por nuevos productos; quizá por eso no se atrevió, en la casa de los mediadores, a opinar demasiado...


Cuando, a petición, tuvo que ofrecer soluciones para salir de la situación económica del país, volvió a lo mismo: "el que lo ha hecho mal debe irse", y dejar al que está preparado. El ejemplo en la banca lo puso con Banesto, lo hacían mal, se cambia de gestores, se sanea, y se pone a la venta. En vez de ayudar con dinero público a aquellos que no supieron hacerlo y en quién nadie puede confiar.


En el turno de preguntas, después de responder sobre derecho foral, Endesa, energía nuclear, o acerca de cierta crisis de ética, salió la pregunta: ¿Y sobre bancaseguros?


Manuel Pizarro: "La banca debe dedicarse a lo suyo (...) que bastante tiene", pero lo decía porque primero tienen que resolver el problema de solvencia que les tiene paralizado. Basilea III penalizará contablemente a aquellos bancos que tengan filiales aseguradoras con más de un 10% de participación, y confía en que se defina nuevamente las actividades a las que debe dedicarse la banca . Pero el Sr. Pizarro, pasó de soslayo la distribución de los seguros, porque no hay que tener una aseguradora en propiedad para vender seguros...


La intervención terminó con una merecida ovación por los asistentes, que me atrevo a decir, mayoritariamente admiramos al personaje.



Fotografía archivo de Wikipedia

Comentarios

  1. Hola Angel.
    Estupenda crónica.
    Sobre todo sabiendo que el personaje es muy (muy) interesante, y que seguro fué diplomático (se mordió la lengua) al tratar el tema de bancaseguros.
    Lástima que no digan claramente lo que piensan en realidad o den ideas reales, concisas y prácticas. Lástima que la política le gane la mano al empresario.

    Por problemillas de última hora no pude asistir al evento de Carlos Albo en Ficod. Podrías hacer una crónica similar, algo más extensa y profunda que la que tienes, sobre éste evento?
    Y repito, estupenda crónica.

    Muchas gracias.

    ResponderEliminar
  2. Gracias amigo,

    De verdad que fue muy interesante aunque no se mojara (demasiado), porque es tu tío que dice cosas, te pueden gustar o no, pero dice cosas. Es cierto que las dice tan a menudo que algunas no sorprenden... pero es lo que tiene ser un personaje mediático.

    Aún así, a mi me gusto, planteo su ideas de manera clara, ágil y sencilla.


    Sobre lo de FICOD... Es que no quiero hacer el trabajo de periodista, no se, no me corresponde.

    Escribí este poco y dejé las ideas que a mi más me gustaron, la principal que Carlos dejó es que HAY que cambiar.

    Estaban emitiendo en directo en streaming supongo que tendrán por algún sitio el video...

    ResponderEliminar
  3. Adios toallas, adios sartenes, adios ordenador portátil, plasma de 42", no se cuando nos veremos. Mi banco, mi banco, banco donde yo "ahorré", swap que quiero tanto, seguros que "acepté"...

    Pero me parece que esto será más bien imposible... Cada vez venderán más y más artículos, ya solo les falta droguería y alimentación y serán hipermercados. Debe ser que lo de vender dinero es cosa del pasado y no es nada "cool".

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Más del 50% de agentes de seguros no pueden sobrevivir.

Según ICEA , el 56% de los agentes exclusivos de seguros tienen una cartera inferior a 30.000€ al año, y eso da sólo como para pagar un par de meses de hipoteca. Y es que en 2008 habían registrados más de 87.000 agentes . Y 48.734 manejan volúmenes inferiores a los 30.000€ . En ningún sitio de la Europa civilizada se dan estos números. En Francia, Inglaterra o Alemania cualquier agente tiene más de un millón de euros de cartera. El motivo es que no hay tantos agentes. El negocio esta mucho más concentrado. Y el problema en España es la falta de rigor por parte de las compañías al abrir códigos. Cualquiera puede vender seguros en España. Solo hay un requisito, estar en paro y desesperado... encontraras tres o cuatro aseguradoras que te ficharan para que hagas tus seguros, los de tu familia y abandones a los pocos meses... De hecho en 2008 había registrados 4.000 agentes más que en 2007. Y apuesto a que durante este año aparecerán, como las setas en otoño, otros 10.000. A algunas com

La insostenible Ley de Economía Sostenible.

Sección 2ª Artículo 29 Mercados de seguros y fondos de pensiones. Las administraciones competentes velarán por la aplicación de una regulación más transparente y eficaz de los mercados de seguros y fondos de pensiones que asegure el cumplimiento de las siguientes finalidades: e) Un mayor desarrollo y transparencia en la mediación de seguros y reaseguros, de acuerdo con la Ley 26/2006... Pués que bien suena. Todo lo que sea transparencia es claridad. Después el anteproyecto nos habla de los seguros de vida y de la obligación de que aparezca en el contrato la rentabilidad esperada teniendo en cuenta todos los costes . Y en el caso de que el tomador asuma los riesgos de la inversión (unit links, etc...) ha de informase de que el producto está expuesto a los riesgos de la fluctuación de los mercados . Con los seguros de decesos aciertan al tratar de solucionar la polémica con los distintos tipos de tarifas teniendo que advertir al tomador como serán las renovaciones. Se obliga a las

Las aseguradoras empezarán a reclamar recibos.

Empezamos el 2009 con un macutazo . Ya tengo confirmado una aseguradora que mediante outsourcing reclamará los recibos pendientes de más de 90€ a sus clientes. No voy a desvelar el nombre para no perjudicar ¿? su imagen, pero apuesto a que no va a ser la única y será práctica común en unos años. Hasta ahora, en general, las aseguradoras reclamaban los recibos pendientes de importes importantes , pymes, flotas y particulares con siniestros, pero esos recibos sin cobrar de pequeños importes de trimestres que deberían pagarse se enviaban un par de cartas más o menos amenazantes y el asunto acababa en el limbo. Hablo de los recibos trimestrales o semestrales, porque para anular una póliza de seguro, conforme a la Ley de Contrato de Seguro, hay que hacerlo en el vencimiento anual de la póliza y adviertiendolo con un par de meses de antelación. Ahora, por lo menos una aseguradora, encargará a una empresa especializada en cobros los recibos de las pólizas de seguro que no se hayan cobra