Apenas he tocado el tema de los swaps, clips, etc... esos productos financieros que dicen algunos que las entidades bancarias vendian como si fueran seguros contra la subida de tipos de interés.
Cuando los tipos de interés han bajado, y se descubre que los swaps no son seguros, resulta que muchas familias tienen problemas para pagar su crédito hipotecario más lo que le corresponde por el swap. Y anular este tipo de productos tienen un coste de miles de euros.
Las asociaciones de consumidores, pusieron voz en grito, demandaron a bancos, y ahí van discutiendo... dice la rumorología que incluso algunas sucursales estaban ayudando a sus clientes a anular estos productos. El Banco de España estaba atendiendo las reclamaciones de los usuarios y dándolas por buenas. Pero ahora llegan las sentencias, y según adelanta El Confidencial, resulta que los jueces van dando la razón a los bancos.
Dos sentencias a favor de los clip de Bankinter. Ya había otro par a favor del Santander. La cosa se complica para los afectados. El quiz de la cuestión es si los clientes del banco sabían lo que contrataban o no. Y los bancos van demostrando que si que eran conscientes. Repito, lo demuestran. Probar en un juicio es una cosa; y el batiburrillo de productos que aparecen en las negociaciones que se tienen para pedir una hipoteca otra.
Es curioso como todo el mundo que tiene un producto de esos garantiza que el superbancario le contó lo bueno que era cuando los tipos subían, pero ninguno recuerda que le advirtieran de lo que pasaba si los tipos bajaran. Este es un caso claro de amnesia colectiva.
VIA| El Confidencial
Este es un claro ejemplo que a las entidades bancarias no les importa lo más mínimo sus clientes, al menos no tanto como su cuenta de resultados.
ResponderEliminarAprovecharse de la incultura financiera del obrero medio debería considerarse timo...
ResponderEliminarAl final tendrán razón esos abuelos que circulan por España que "no firman nada por si les denuncian luego..."
A ver quién le pone el cascabel al gato.
Estimado Angel:
ResponderEliminarEstos tipos faltaron a clase el día que tocaba leer a Suetonio. No en vano este nos recuerda que "el pastor esquila sus ovejas, no las devora".
También faltaron a clase el día que tocaba el refranero y su "a todo cerdo llega su San Martín".
Al tiempo.
Abrazos,
Estoy seguro de que la mayoría de perjudicados no sabían lo que contrataban...espero que eso sirva de lección. Debemos estudiar un poco lo que firmamos.
ResponderEliminarEn cuanto a la banca, solo espero que el tiempo les ponga en su sitio....
No Jaumet, no aprenderán, porque no pueden. El particular, si la cosa no cambia, se seguirá viendo obligado a hacer lo que diga el banco.
ResponderEliminarEso es lo que hay que cambiar...