A estas alturas casi se habrá olvidado el secuestro del lunes día 1 de diciembre en la central de Cajacírculo.
El secuestrador un "peligrosísimo" hombre de 60 años... desesperado por culpa de un seguro.
Sí, un seguro tiene parte de culpa de la desgracia de José Ramón Torre, o Mauro como se le conoce.
José ha sido instalador eléctrico toda la vida le ha dado para vivir holgadamente, y ahorrar en fondos de inversión y acciones depositadas en Cajacírculo. Efectivo y valores que habían sido embargados recientemente y por lo tanto bloqueados. Eso debió ser la chispa que incendio la cabeza de Mauro el lunes...
La cosa venía de largo, en 2004 se produjo un incendio accidental en su casa, provocado al parecer por una caldera que había manipulado el propio Mauro. El incendio se extendió hasta un par de locales debajo de su casa. Total: más de 640.000€ de daños a terceros.
Mauro pensaría "Qué desgracia, pero para estas cosas están los seguros". Lamentablemente la póliza que garantizaba el siniestro tenía un limite de 150.000€. Y ahí comenzaría un proceso judicial que acabaría con la condena a Mauro de indemnizar a los perjudicados. Eso provocó la perdida de propiedades, y ahora de los últimos ahorros del burgalés.
A diario me encuentro con pymes y autónomos con seguros de responsabilidad civil exiguos o ridículos para la actividad que realizan. A diario me encuentro con profesionales que piden pólizas de Responsabilidad Civil con la coletilla "lo mínimo por favor que sólo es para presentarlo en...".
Las garantías básicas que ofrecen las aseguradoras para las pólizas de hogar son igualmente cortas, congeladas desde hace demasiados años, para poder tener una tarifa más competitiva.
A ver si sirve la desgracia de Mauro para que se vaya corrigiendo este error del sector, y todos seamos más conscientes de la importancia de tener nuestra responsabilidad civil (personal o profesional) garantizada suficientemente.
Si te digo la verdad, no es que no recuerde este secuestro, es que no lo sabía. Por desgracia hay demasiada gente que se podría encontrar en la situación de este señor. En la mayoría de ocasiones la responsabilidad es compartida: El cliente quiere pagar lo mínimo por su seguro, el mediador o la compañía ofrece seguros con las coberturas mínimas para que la prima no sea muy elevada.
ResponderEliminarEs el dia a dia de los seguros.
Más datos sobre el secuestro:
ResponderEliminarLa noticia.
Secuestrador en prisión.
Gran análisis del fondo de la cuestión.
ResponderEliminarSiendo yo de Burgos ni me había trascendido el dato origen del meollo.
Justo no leí la noticia de la prensa local el miercoles... creo que en las noticias de tv no llegarón a dar la importancia que merece la causa de la situación, cómo no se quedan en lo superficial, la parte más "comercial" de la noticia.
Te iba a preguntar la fuente, pero ya veo que es DB digital... te has anticipado.
Saludos.
Gracias Gregorio, para ser justo la pista me la dio el Diario de Vurgos, sí con "V".
ResponderEliminarSe encuentra en la red cada cosa ;)
Q gran desgracia pero al mismo tiempo que buen ejemplo de la importancia del riesgo!!!
ResponderEliminarjaja, que bueno. DV.
ResponderEliminarNo lo conocía tampoco.. lo que no consiga la red ...
El poder de lo local.
Si me permites, Angel, pongo un link a mi blog. Se trata de un artículo que colgué ayer al respecto de si "todos los seguros son iguales".
ResponderEliminarEntre otras cosas entro con lo de la RC y he encontrado en la mayoría de los seguros bancarios consultados el tristemente famoso capital de 150.000 en la mayoría de los casos.
Pura estupidez, porque los profesionales sabemos muy bien que meter capitales altos apenas significa sobrecoste en la prima. El único que gana con coberturas cortas es el asegurador, que se expone menos y puede contratar cuadros de reaseguro baratos y con reaseguradoras más cortitas de capacidad, es decir, baratas.
Buen artículo. Mal caso.
http://www.rankia.com/blog/seguros/2009/12/el-seguro-de-hogar-son-todos-iguales.html
ResponderEliminar