Ir al contenido principal

El precio de la libertad

En la Roma clásica tener, o ser esclavo, dependía de quién fuera tu padre, de padres libres, hijo libre; si un esclavo tenía descendencia el retoño pertenecía también al amo.

También podías convertirte en esclavo de otro hombre cuando no podías pagar las deudas.

Pero los esclavos se podían emancipar, entre otros medios, podían comprar la libertad si conseguían patrimonio suficiente trabajando en los negocios de su amo.

Hoy la cosa ha cambiado, ya no te conviertes en esclavo cuando no puedes pagar tus deudas, sino cuando las adquieres: cuando pides la hipoteca. Sin embargo emanciparte es, gracias a Dios, mucho más fácil. Y por supuesto, hablo de seguros.

Hoy ya no lo llaman esclavitud sino vinculación. Esta mejor visto y es mucho más cool. Pero con la hipoteca la mayoría de consumidores esta firmando esclavitud a 30 años, eliminando el poder de decidir en el futuro libremente.

Cuando pides una hipoteca te cuentan sus requisitos y te ofrecen un tipo de interés que conlleva, no solo cuotas para 30 o 35 años, también cuentas, tarjetas... y seguros: mínimo de hogar y de vida. Pero como ya se van dando cuenta que no pueden obligar, a ese paquete de  extras, que nada tiene que ver con la hipoteca, le llaman "vinculación". Y te dan la opción de prescindir de la vinculación, pero como es lógico el banco te penaliza, porque no cobra las comisiones de los seguros.

Vamos al cuanto, ¿qué me cuesta ser libre de elegir donde y como hago los seguros?, pues después de un miniestudio de mercado la cosa la podemos valorar entre el 0,1%, y el 0,3% del interés.

El importe medio de las hipotecas en España que se están concediendo es de 111.000€, si calculamos la cuota a 30 años, a un 4%TAE, nos costaría 530€ al mes. Si nos desvinculamos y compramos nuestra libertad, por ese 0,1%, la cuota subiría a 536€ al mes, 6 (SEIS) euros más.

Pues sí, ese es el precio de tu libertad, seis euros al mes.

Siento no haber encontrado herramienta para convertir la cifra en sestercios.

Y tu... ¿eres libre?

Comentarios

  1. Seamos positivos, 6 € al mes son 72 € al año, creo que cualquier mediador le puede ahorrar ese dinero a cualquier cliente en el coste anual de cualquiera de las pólizas que le "imponga" , es más, creo que le puede ahorrar mucho más y de mejor forma con pólizas bien hechas, no papel mojado ;-)

    ResponderEliminar
  2. Totalmente de acuerdo Alejandro.

    Pero es que debemos olvidarnos del ahorro, la persona que no este dispuesto a gastar 80€ al año a cambio de tener algo bueno, y que funcione cuando se necesita, en vez de algo impuesto que no funciona, no será un buen cliente para un mediador de seguros profesional.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Más del 50% de agentes de seguros no pueden sobrevivir.

Según ICEA , el 56% de los agentes exclusivos de seguros tienen una cartera inferior a 30.000€ al año, y eso da sólo como para pagar un par de meses de hipoteca. Y es que en 2008 habían registrados más de 87.000 agentes . Y 48.734 manejan volúmenes inferiores a los 30.000€ . En ningún sitio de la Europa civilizada se dan estos números. En Francia, Inglaterra o Alemania cualquier agente tiene más de un millón de euros de cartera. El motivo es que no hay tantos agentes. El negocio esta mucho más concentrado. Y el problema en España es la falta de rigor por parte de las compañías al abrir códigos. Cualquiera puede vender seguros en España. Solo hay un requisito, estar en paro y desesperado... encontraras tres o cuatro aseguradoras que te ficharan para que hagas tus seguros, los de tu familia y abandones a los pocos meses... De hecho en 2008 había registrados 4.000 agentes más que en 2007. Y apuesto a que durante este año aparecerán, como las setas en otoño, otros 10.000. A algunas com

La insostenible Ley de Economía Sostenible.

Sección 2ª Artículo 29 Mercados de seguros y fondos de pensiones. Las administraciones competentes velarán por la aplicación de una regulación más transparente y eficaz de los mercados de seguros y fondos de pensiones que asegure el cumplimiento de las siguientes finalidades: e) Un mayor desarrollo y transparencia en la mediación de seguros y reaseguros, de acuerdo con la Ley 26/2006... Pués que bien suena. Todo lo que sea transparencia es claridad. Después el anteproyecto nos habla de los seguros de vida y de la obligación de que aparezca en el contrato la rentabilidad esperada teniendo en cuenta todos los costes . Y en el caso de que el tomador asuma los riesgos de la inversión (unit links, etc...) ha de informase de que el producto está expuesto a los riesgos de la fluctuación de los mercados . Con los seguros de decesos aciertan al tratar de solucionar la polémica con los distintos tipos de tarifas teniendo que advertir al tomador como serán las renovaciones. Se obliga a las

Las aseguradoras empezarán a reclamar recibos.

Empezamos el 2009 con un macutazo . Ya tengo confirmado una aseguradora que mediante outsourcing reclamará los recibos pendientes de más de 90€ a sus clientes. No voy a desvelar el nombre para no perjudicar ¿? su imagen, pero apuesto a que no va a ser la única y será práctica común en unos años. Hasta ahora, en general, las aseguradoras reclamaban los recibos pendientes de importes importantes , pymes, flotas y particulares con siniestros, pero esos recibos sin cobrar de pequeños importes de trimestres que deberían pagarse se enviaban un par de cartas más o menos amenazantes y el asunto acababa en el limbo. Hablo de los recibos trimestrales o semestrales, porque para anular una póliza de seguro, conforme a la Ley de Contrato de Seguro, hay que hacerlo en el vencimiento anual de la póliza y adviertiendolo con un par de meses de antelación. Ahora, por lo menos una aseguradora, encargará a una empresa especializada en cobros los recibos de las pólizas de seguro que no se hayan cobra