Ir al contenido principal

Acuerdos de colaboración entre agentes.

La Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones ha emitido un nuevo criterio interpretativo de la Ley de Mediación de seguros privados a raíz de una consulta sobre colaboración entre agentes.


acuerdoDesde hace años que las corredurías se están agrupando en asociaciones, centrales de compra, grandes grupos, etc... con la intención de tener un volumen suficiente para poder negociar con compañías, y para reducir costes administrativos.


Ahora se ha hecho la consulta a la DGSFP sobre la posibilidad de que de alguna manera los agentes de seguros puedan organizarse para colaborar ente ellos y el Servicio de Mediadores de la DGS no ve impedimento dentro de la normativa, siempre que la aseguradora esté de acuerdo y los mediadores sean de la misma clase.



Esto puede facilitar llegar a acuerdos entre grupos de agentes y aseguradora ¿Pero en que marco puede funcionar? A simple vista se me ocurre que las asociaciones de mediadores de cada aseguradora pueden salir muy beneficiadas.


Casi todas las compañías tienen una asociación de mediadores que suele usarse para negociar con la aseguradora, a grandes rasgos, como debe ser el trato con los agentes y corredores. Pero ahora parece que no hay impedimento para que estas asociaciones lleguen a acuerdos con las aseguradoras más comerciales.


Esto por supuesto que a las compañías no les interesa lo más mínimo, porque prefieren tener a sus agentes lo más separados que puedan. Pero para los asociados es la oportunidad de conseguir las mejores condiciones posibles para sus agentes y que estos puedan ofrecer a sus clientes mejores ofertas y productos.


Los agentes de seguros están acostumbrados a hacer cada uno la guerra por libre; pero es momento de cambiar, agruparse, y que las asociaciones se pongan a trabajar.




Fotografía: batega




Comentarios

  1. Amigo Ángel:
    Se me ocurre que tal propuesta no sale de los agentes de siempre.
    Hay otros agentes, que tienen carteras multimillonarias y que ven en esa estrategia de colaboración caminos irresistibles tendentes a la reducción de costes. Piensa en clave AIE y que la misma gestiona una plataforma "no mediadora" como hacen algunas macrocorredurías de este país. Automáticamente tienes:
    - una empresa de servicios a la que se le subcontrata la gestión de telemárketing,facturación, atención telefónica de siniestros, etc.
    - esa empresa no es, tecnicamente, mediadora. Por tanto puedes incardinarla en el convenio colectivo de despachos profesionales o de comercio mucho más blando que el de mediación.
    - esa empresa, al no tener la condición de mediadora, no tiene la obligación de formar con el nivel B a todos sus empleados que prestan atención al cliente ni con el C a los restantes.
    - esa empresa tiene capacidad para compensar el IVA soportado.
    ¿Seguimos?

    Tras cada uno de estos movimientos de piezas el juego es más complejo para los que siguen creyendo que juegan al ajedrez. Pero el juego de moda es el Risk.

    Abrazos.

    ResponderEliminar
  2. Ya cuento con que la consulta a al DGS no ha salido del despacho de ningún agente de seguros. Ya imagino que la intención de la consulta es más torticera que mi análisis, pero esta vez preferí dar un toque positivo, más idealista, y como hacen otros, aprovechar a favor la laxa ley que sufrimos.

    Gracias por dar la visión realista ;)

    ResponderEliminar
  3. Manuel Martínez Cortiñas5 de febrero de 2010, 20:13

    Sr. en vez de tanto postín por favor digales a sus subordinados que me envien un cuadro médico de mi poblacion PONFERRADA, a c/ lago la baña, 19-3º-izda 24400 LEON, es que es imposible y acabo de suscribirme a la compañia , pero la verdad voy a estar el menos tiempo posible esto no funciona vea hay miles de quejas , esto no es correcto, es una burla y una juerga por parte de los reponsbles que dejan en manos inespertas estos detalles importantes.

    ResponderEliminar
  4. No entiendo a que se refiere Manuel. Si quiere aclararlo...

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Más del 50% de agentes de seguros no pueden sobrevivir.

Según ICEA , el 56% de los agentes exclusivos de seguros tienen una cartera inferior a 30.000€ al año, y eso da sólo como para pagar un par de meses de hipoteca. Y es que en 2008 habían registrados más de 87.000 agentes . Y 48.734 manejan volúmenes inferiores a los 30.000€ . En ningún sitio de la Europa civilizada se dan estos números. En Francia, Inglaterra o Alemania cualquier agente tiene más de un millón de euros de cartera. El motivo es que no hay tantos agentes. El negocio esta mucho más concentrado. Y el problema en España es la falta de rigor por parte de las compañías al abrir códigos. Cualquiera puede vender seguros en España. Solo hay un requisito, estar en paro y desesperado... encontraras tres o cuatro aseguradoras que te ficharan para que hagas tus seguros, los de tu familia y abandones a los pocos meses... De hecho en 2008 había registrados 4.000 agentes más que en 2007. Y apuesto a que durante este año aparecerán, como las setas en otoño, otros 10.000. A algunas com

La insostenible Ley de Economía Sostenible.

Sección 2ª Artículo 29 Mercados de seguros y fondos de pensiones. Las administraciones competentes velarán por la aplicación de una regulación más transparente y eficaz de los mercados de seguros y fondos de pensiones que asegure el cumplimiento de las siguientes finalidades: e) Un mayor desarrollo y transparencia en la mediación de seguros y reaseguros, de acuerdo con la Ley 26/2006... Pués que bien suena. Todo lo que sea transparencia es claridad. Después el anteproyecto nos habla de los seguros de vida y de la obligación de que aparezca en el contrato la rentabilidad esperada teniendo en cuenta todos los costes . Y en el caso de que el tomador asuma los riesgos de la inversión (unit links, etc...) ha de informase de que el producto está expuesto a los riesgos de la fluctuación de los mercados . Con los seguros de decesos aciertan al tratar de solucionar la polémica con los distintos tipos de tarifas teniendo que advertir al tomador como serán las renovaciones. Se obliga a las

Las aseguradoras empezarán a reclamar recibos.

Empezamos el 2009 con un macutazo . Ya tengo confirmado una aseguradora que mediante outsourcing reclamará los recibos pendientes de más de 90€ a sus clientes. No voy a desvelar el nombre para no perjudicar ¿? su imagen, pero apuesto a que no va a ser la única y será práctica común en unos años. Hasta ahora, en general, las aseguradoras reclamaban los recibos pendientes de importes importantes , pymes, flotas y particulares con siniestros, pero esos recibos sin cobrar de pequeños importes de trimestres que deberían pagarse se enviaban un par de cartas más o menos amenazantes y el asunto acababa en el limbo. Hablo de los recibos trimestrales o semestrales, porque para anular una póliza de seguro, conforme a la Ley de Contrato de Seguro, hay que hacerlo en el vencimiento anual de la póliza y adviertiendolo con un par de meses de antelación. Ahora, por lo menos una aseguradora, encargará a una empresa especializada en cobros los recibos de las pólizas de seguro que no se hayan cobra