Ir al contenido principal

¿Dónde trabaja Gaspar?

Os propongo un juego, hacemos preguntas a Gaspar y según lo que conteste tratamos de acertar donde trabaja.

Me encuentro a Gaspar y le pregunto:

*¿Existe límite en las comisiones de intermediarios de seguros?

Gaspar:"No. El importe de las comisiones lo pactan libremente los intermediarios y las entidades de seguros. Tenga usted en cuenta que los corredores pueden, además, cobrarle honorarios profesionales al cliente, los cuales tampoco tienen establecido ningún límite"

De aquí podemos interpretar que nuestro amigo trabaja en algo de seguros, pero que no es muy amigo de los mediadores porque, aunque dice una verdad de perogrullo, lo dice como si los intermediarios fueran los culpables del precio de los seguros. Es menos amigo aún de los corredores, porque dice que pueden cobrar además honorarios, sin límite, ocultando que si cobran honorarios no cobran comisiones. Eso es mala fe.

Ahora le pregunto a Gaspar:
* ¿Si firmo una hipoteca puedo hacer mis seguros donde quiera?

Gaspar: "El banco puede someter la concesión del crédito a la firma del seguro. Los bancos exigen contratar esos seguros con la entidad aseguradora vinculada con la entidad bancaria que concede el préstamo."

Esta claro, defiende que los bancos obliguen a contratar pólizas de seguro para conceder créditos, Gaspar es superbancario.

Yo os recuerdo que la Ley de Mediación dice: “Los mediadores de seguros y reaseguros privados no podrán imponer directa o indirectamente la celebración de un contrato de seguro.”

Hasta aquí todo normal, otro superbancario que dice lo que tiene que decir para cumplir con la cuota de seguros mensual que le obliga el banco. Pero es que Gaspar no es un superbancario... Gaspar es GASPAR, Guía del Asegurado y del Partícipe, por lo tanto esas afirmaciones son las que hace la Direccion General de Seguros y Fondos de Pensiones en sus Preguntas Frecuentes y sin ponerse colorados.

Que este director quiere beneficiar a la banca esta claro. Pero creo que se ha pasado de la raya.

¿Y el Consejo General de los Mediadores de Seguros que dice? A lo suyo... estenando logo...






Comentarios

  1. Angel nos has pisado el post, Cuando leimos el FAQ no podíamos creerlo. En cualquier caso excelente la forma de exponerlo.

    ResponderEliminar
  2. Vaya por Dios!

    En cuanto salga el vuestro lo enlazamos ;)

    ResponderEliminar
  3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Más del 50% de agentes de seguros no pueden sobrevivir.

Según ICEA , el 56% de los agentes exclusivos de seguros tienen una cartera inferior a 30.000€ al año, y eso da sólo como para pagar un par de meses de hipoteca. Y es que en 2008 habían registrados más de 87.000 agentes . Y 48.734 manejan volúmenes inferiores a los 30.000€ . En ningún sitio de la Europa civilizada se dan estos números. En Francia, Inglaterra o Alemania cualquier agente tiene más de un millón de euros de cartera. El motivo es que no hay tantos agentes. El negocio esta mucho más concentrado. Y el problema en España es la falta de rigor por parte de las compañías al abrir códigos. Cualquiera puede vender seguros en España. Solo hay un requisito, estar en paro y desesperado... encontraras tres o cuatro aseguradoras que te ficharan para que hagas tus seguros, los de tu familia y abandones a los pocos meses... De hecho en 2008 había registrados 4.000 agentes más que en 2007. Y apuesto a que durante este año aparecerán, como las setas en otoño, otros 10.000. A algunas com

La insostenible Ley de Economía Sostenible.

Sección 2ª Artículo 29 Mercados de seguros y fondos de pensiones. Las administraciones competentes velarán por la aplicación de una regulación más transparente y eficaz de los mercados de seguros y fondos de pensiones que asegure el cumplimiento de las siguientes finalidades: e) Un mayor desarrollo y transparencia en la mediación de seguros y reaseguros, de acuerdo con la Ley 26/2006... Pués que bien suena. Todo lo que sea transparencia es claridad. Después el anteproyecto nos habla de los seguros de vida y de la obligación de que aparezca en el contrato la rentabilidad esperada teniendo en cuenta todos los costes . Y en el caso de que el tomador asuma los riesgos de la inversión (unit links, etc...) ha de informase de que el producto está expuesto a los riesgos de la fluctuación de los mercados . Con los seguros de decesos aciertan al tratar de solucionar la polémica con los distintos tipos de tarifas teniendo que advertir al tomador como serán las renovaciones. Se obliga a las

Las aseguradoras empezarán a reclamar recibos.

Empezamos el 2009 con un macutazo . Ya tengo confirmado una aseguradora que mediante outsourcing reclamará los recibos pendientes de más de 90€ a sus clientes. No voy a desvelar el nombre para no perjudicar ¿? su imagen, pero apuesto a que no va a ser la única y será práctica común en unos años. Hasta ahora, en general, las aseguradoras reclamaban los recibos pendientes de importes importantes , pymes, flotas y particulares con siniestros, pero esos recibos sin cobrar de pequeños importes de trimestres que deberían pagarse se enviaban un par de cartas más o menos amenazantes y el asunto acababa en el limbo. Hablo de los recibos trimestrales o semestrales, porque para anular una póliza de seguro, conforme a la Ley de Contrato de Seguro, hay que hacerlo en el vencimiento anual de la póliza y adviertiendolo con un par de meses de antelación. Ahora, por lo menos una aseguradora, encargará a una empresa especializada en cobros los recibos de las pólizas de seguro que no se hayan cobra