Ir al contenido principal

Cuatro directivos de OCASO imputados en el caso "Guateque"

La noticia la recojo de El País, porque es el único medio que hasta ahora ha hecho referencia, y por supuesto el BDS. No se si porque los demás tienen mucha publicidad de la aseguradora o porque El País tiene especial interés en el caso... No pensaré mal, seguro que el resto de diarios saca la noticia en breve.

El caso Guateque, es ese por el que algunos funcionarios del Ayuntamiento de Madrid han concedido licencias de manera irregular. Y Ocaso ha tenido la desgracia de dar su proyecto de cambio de uso de su edificio a una de las empresas enfangadas en el asunto. Si esto ha sido a conciencia o no, lo dictaminará el juez.

Ocaso no es de mis aseguradoras favoritas, pero hay que tener en cuenta que este tema no tiene nada que ver con el desarrollo natural de la actividad de la aseguradora. O sea, aunque fuera cierto el delito por el que se acusa a los directivos de OCASO, la aseguradora no corre ningún peligro y aún menos los asegurados. Y es que seguro que se empezarán a oír rumores malintencionados.

Edito 1/08/08: Me dan un tirón de orejas (gracias anferny) desde el Blog Salmón, que os recomiendo, así que aprovecho para aclararlo como allí:

Cuando me refiero a que "no tiene que ver con el desarrollo natural de la empresa" quiero decir que, esta vez, no la han pifiado haciendo seguros.

Es, presuntamente, un delito pero que no tiene que ver con su actividad de seguros. Yo quería hacer esa puntualización porque no sería justo que esa cantidad de asesores que andan por la calle buscándose la vida, incluyeran este hecho como argumento de venta contra OCASO. Los hay mejores ;)

Comentarios

  1. No se si habrás visto que en el Blog Salmón hacen referencias a tu post de Ocaso y la operacion Guateque, y rebaten algunas de tus opiniones.

    http://www.elblogsalmon.com/2008/08/01-ocaso-y-el-caso-guateque

    Por otra parte y si no te lo dije, enhorabuena por el blog. Siempre espero acceder y ver una nueva entrada.

    Saludos. Anferny.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Más del 50% de agentes de seguros no pueden sobrevivir.

Según ICEA , el 56% de los agentes exclusivos de seguros tienen una cartera inferior a 30.000€ al año, y eso da sólo como para pagar un par de meses de hipoteca. Y es que en 2008 habían registrados más de 87.000 agentes . Y 48.734 manejan volúmenes inferiores a los 30.000€ . En ningún sitio de la Europa civilizada se dan estos números. En Francia, Inglaterra o Alemania cualquier agente tiene más de un millón de euros de cartera. El motivo es que no hay tantos agentes. El negocio esta mucho más concentrado. Y el problema en España es la falta de rigor por parte de las compañías al abrir códigos. Cualquiera puede vender seguros en España. Solo hay un requisito, estar en paro y desesperado... encontraras tres o cuatro aseguradoras que te ficharan para que hagas tus seguros, los de tu familia y abandones a los pocos meses... De hecho en 2008 había registrados 4.000 agentes más que en 2007. Y apuesto a que durante este año aparecerán, como las setas en otoño, otros 10.000. A algunas com

La insostenible Ley de Economía Sostenible.

Sección 2ª Artículo 29 Mercados de seguros y fondos de pensiones. Las administraciones competentes velarán por la aplicación de una regulación más transparente y eficaz de los mercados de seguros y fondos de pensiones que asegure el cumplimiento de las siguientes finalidades: e) Un mayor desarrollo y transparencia en la mediación de seguros y reaseguros, de acuerdo con la Ley 26/2006... Pués que bien suena. Todo lo que sea transparencia es claridad. Después el anteproyecto nos habla de los seguros de vida y de la obligación de que aparezca en el contrato la rentabilidad esperada teniendo en cuenta todos los costes . Y en el caso de que el tomador asuma los riesgos de la inversión (unit links, etc...) ha de informase de que el producto está expuesto a los riesgos de la fluctuación de los mercados . Con los seguros de decesos aciertan al tratar de solucionar la polémica con los distintos tipos de tarifas teniendo que advertir al tomador como serán las renovaciones. Se obliga a las

Las aseguradoras empezarán a reclamar recibos.

Empezamos el 2009 con un macutazo . Ya tengo confirmado una aseguradora que mediante outsourcing reclamará los recibos pendientes de más de 90€ a sus clientes. No voy a desvelar el nombre para no perjudicar ¿? su imagen, pero apuesto a que no va a ser la única y será práctica común en unos años. Hasta ahora, en general, las aseguradoras reclamaban los recibos pendientes de importes importantes , pymes, flotas y particulares con siniestros, pero esos recibos sin cobrar de pequeños importes de trimestres que deberían pagarse se enviaban un par de cartas más o menos amenazantes y el asunto acababa en el limbo. Hablo de los recibos trimestrales o semestrales, porque para anular una póliza de seguro, conforme a la Ley de Contrato de Seguro, hay que hacerlo en el vencimiento anual de la póliza y adviertiendolo con un par de meses de antelación. Ahora, por lo menos una aseguradora, encargará a una empresa especializada en cobros los recibos de las pólizas de seguro que no se hayan cobra