Ir al contenido principal

¿Qué enseñan las compañías?

contrato de seguro

¿Qué enseñan las compañías a sus mediadores? Sabemos que la formación a los agentes de seguros es responsabilidad de las aseguradoras, que tienen que cumplir un programa formativo, en horas.


Horas... ese es el requisito. Cumples unas horas de formación básica en materias financieras y tienes el grupo B para poder asesorar a clientes para salvaguardar su patrimonio. Así el caso que ayer me contaban lo siguiente:


Una "profesional", captada por un jefe de equipo, formada por una aseguradora de prestigio, y puesta en la calle en un mes asesoró a su prima sobre su seguro de hogar consiguiendo un descuento en el recibo de 70€. La prima loca de contenta le cuenta al marido que se ahorran este año, un dinerito en el seguro de hogar. El marido coge la nueva póliza y le da por leerla. Hasta donde puede llegar a entender, resulta que ahora tiene la mitad de contenido que tenía, y la mitad de cobertura por responsabilidad civil que aseguraba el anterior contrato.


Este hombre al borde de sentirse engañado llama a la familiar y le pide que por lo menos le aumente las coberturas a lo que tenía, aunque ya entiende que lejos de ahorrar dinero este año le tocará pagar algo más. A lo que la "profesional" le dice "vale, pero lo de la responsabilidad civil para que lo quieres, eso es por si tienes una empresa en casa...".


Esta profesional, formada y avalada por una aseguradora de primera anda por ahí asesorando con los conocimientos justos... escasos... seamos realistas: nulos, conocimientos nulos. Y ahí está, inscrita en el Registro de Mediadores de Seguros, y su tarjeta con el logo de la aseguradora de prestigio.


¿Y aquí nadie se avergüenza?


 

 

Comentarios

  1. Estimado Ángel.

    Debe ser que el regulador se debió de dar un golpe en la cabeza el día que se puso con este tema...

    ¿Cómo puede dar la formación la parte a la cual le interesa que comerciales sus productos cuanto antes?

    La formación tiene que ser externalizada. Sí o sí. El actual sistema es una vergüenza.

    El problema es que al final el consumidor nos ve a todos por igual: vendedores de seguros... Da igual que te examines para un Nivel A, que te colegies, que vayas a cursos externos a la compañía, etc... En tanto en cuanto permitan la ley vigente, esto es un cachondeo con esas redes comerciales que ponen a gente a "vender" con 7 días de "formación" y cías que le abren códigos de agencia a cualquiera, sin formación conocida en la materia... ¿Dónde está el asesoramiento profesional? ¿Y la asistencia en los siniestros? El asegurado está vendido...

    Saludos.

    ResponderEliminar
  2. Pues con lo poco que sabe esa comercial,seguro que sabe mucho más que los bankeros...

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Más del 50% de agentes de seguros no pueden sobrevivir.

Según ICEA , el 56% de los agentes exclusivos de seguros tienen una cartera inferior a 30.000€ al año, y eso da sólo como para pagar un par de meses de hipoteca. Y es que en 2008 habían registrados más de 87.000 agentes . Y 48.734 manejan volúmenes inferiores a los 30.000€ . En ningún sitio de la Europa civilizada se dan estos números. En Francia, Inglaterra o Alemania cualquier agente tiene más de un millón de euros de cartera. El motivo es que no hay tantos agentes. El negocio esta mucho más concentrado. Y el problema en España es la falta de rigor por parte de las compañías al abrir códigos. Cualquiera puede vender seguros en España. Solo hay un requisito, estar en paro y desesperado... encontraras tres o cuatro aseguradoras que te ficharan para que hagas tus seguros, los de tu familia y abandones a los pocos meses... De hecho en 2008 había registrados 4.000 agentes más que en 2007. Y apuesto a que durante este año aparecerán, como las setas en otoño, otros 10.000. A algunas com

La insostenible Ley de Economía Sostenible.

Sección 2ª Artículo 29 Mercados de seguros y fondos de pensiones. Las administraciones competentes velarán por la aplicación de una regulación más transparente y eficaz de los mercados de seguros y fondos de pensiones que asegure el cumplimiento de las siguientes finalidades: e) Un mayor desarrollo y transparencia en la mediación de seguros y reaseguros, de acuerdo con la Ley 26/2006... Pués que bien suena. Todo lo que sea transparencia es claridad. Después el anteproyecto nos habla de los seguros de vida y de la obligación de que aparezca en el contrato la rentabilidad esperada teniendo en cuenta todos los costes . Y en el caso de que el tomador asuma los riesgos de la inversión (unit links, etc...) ha de informase de que el producto está expuesto a los riesgos de la fluctuación de los mercados . Con los seguros de decesos aciertan al tratar de solucionar la polémica con los distintos tipos de tarifas teniendo que advertir al tomador como serán las renovaciones. Se obliga a las

Las aseguradoras empezarán a reclamar recibos.

Empezamos el 2009 con un macutazo . Ya tengo confirmado una aseguradora que mediante outsourcing reclamará los recibos pendientes de más de 90€ a sus clientes. No voy a desvelar el nombre para no perjudicar ¿? su imagen, pero apuesto a que no va a ser la única y será práctica común en unos años. Hasta ahora, en general, las aseguradoras reclamaban los recibos pendientes de importes importantes , pymes, flotas y particulares con siniestros, pero esos recibos sin cobrar de pequeños importes de trimestres que deberían pagarse se enviaban un par de cartas más o menos amenazantes y el asunto acababa en el limbo. Hablo de los recibos trimestrales o semestrales, porque para anular una póliza de seguro, conforme a la Ley de Contrato de Seguro, hay que hacerlo en el vencimiento anual de la póliza y adviertiendolo con un par de meses de antelación. Ahora, por lo menos una aseguradora, encargará a una empresa especializada en cobros los recibos de las pólizas de seguro que no se hayan cobra