Ir al contenido principal

Minuendo.


Icea, lanza un informe sobre la evolución del mercado asegurador. Y no sale muy bien...

El sector asegurador se le suponía a salvo de la crisis financiera, por eso de que es anticíclico, pero se ve que la crisis una vez ha llegado a las pequeñas familias ha podido con las macrocifras. Las primas, de los ramos no vida, a marzo de 2009 han decrecido un 1,7%.

El ramo de salud, es un valor garantizado, sube más de un 5%, igual que multirriesgos un 4,7%, eñ resto pierde un 3%, pero sobre todo el peor dato es el del ramo de automóvil: -7.3%. ¿Por qué?

Pues dicen por ahí que es culpa de que no se venden coches, para mi la realidad es otra. Las compañías este año han seguido subiendo sus tarifas a la cartera como de costumbre, a cambio cada vez son más flexibles en la contratación habilitando descuentos comerciales para la captación de negocio.

Esto ha creado más movimiento del habitual, todo el mundo quiere cambiar de compañía el seguro de su coche, porque le siguen subiendo y es vox populi que los seguros están bajando.

Cada cambio de aseguradora se hace con primas a la baja. Cada movimiento de un asegurado de una compañía a otra se hace, exclusivamente, con la justificación económica.

Esta idea de pagar menos por el seguro, grabada a fuego en el intelecto colectivo a base de campañas de publicidad zafias, (recuerdo ahora mismo el "tu seguro por 0,5€ al dia") son las responsables de la situación.

Técnicamente se estará llegando al mínimo que se puede cobrar, algunas aseguradoras ya habrán llegado, el siguiente paso para poder seguir en el mercado, y su corriente autodestructiva a la baja, será reducir garantías para competir en el precio que es lo único que parece preocupar.




Comentarios

  1. En mi opinión hay otro factor decisivo

    En la época del boom económico, muchos coches nuevos, que contrataban todo riesgo

    Esos coches ya no son nuevos, por lo que se tiende a pasarlos al terceros ampliado

    Si al eso le sumamos los efectos de la crisis, con la necesidad de bajar gastos en las familias, más seguros a todo riesgo que pasa a terceros

    En una familia que hace tres años la situación era buena, ahora puede estar sufriendo los efectos del paro

    Y cuando uno esta sin trabajo intenta minimizar los gastos

    El seguro, el restaurante, las vacaciones, el plus, el gimnasio, el... es decir, todas esas cosas que no son imprescindibles para vivir

    Es contradictorio que en crisis renunciemos a tener más seguridad, pero cuando no hay, no hay

    Emjemplos

    Bajar el seguro a uno con menos coberturas

    darse de baja en la central de alarmas

    ResponderEliminar
  2. Excelente entrada Angel.

    Arpem , lo que comentas está siendo así de todas todas, mucho menos todo riesgo y más terceritos. La prima media a bajado de forma notoria y la siniestralidad por el contrario no baja al mismo ritmo, más bien al reves. Pero esto no supone más movimiento entre compañías o menos contratación, más bien es una reduccion importante en nuestras carteras de autos, pero sobre todo en primas, no en unidades.Supongo que llegaremos como comenta el "brillante" Angel a una situacion de tener que sacrificar garantías o de tener que aplicar subidas a las primas sin más remedio.
    Estaremos preparados para seguir asesorando profesionalmente al asegurado, muchas polizas se iran a la compe por precio puro y duro, pero también ya he tenido "retornos" tras probar el servicio que han recibido en algunas compañías; esperemos que realmente zapatero tenga razón y ya "hayamos tocado fondo" ;)

    ResponderEliminar
  3. se me olvido firmar arriba:

    Rosi. Y buen puente a todos.

    ResponderEliminar
  4. Me temo que hace tiempo que ya se ha perdido el criterio técnico, y no solo en autos. Cuando toquemos fondo, será la puntilla de muchos mediadores, las primas tenderán a subir de forma salvaje, con lo que las caídas de cartera serán brutales y muchos profesionales no podrán aguantar. Espero equivocarme.

    ResponderEliminar
  5. Posiblemente las aseguradoras a igual que los bancos tengan problemas de liquidez e intentan solventar la situación atrayendo nuevos clientes con el atractivo de la reducción del precio del seguro. Luego vendrá la siniestralidad y el resultado técnico del ramo en cuestión. Esta sería una forma temeraria por parte de las compañías de gestionar sus carteras y los que somos mediadores y vivimos de esto pues lo único que nos queda es ponernos a rezar para que nuestra cartera no se vea afectada por una mala política de gestión. Tenemos que tener encuenta que muchas aseguradoras pertenecen a grupos bancarios.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Más del 50% de agentes de seguros no pueden sobrevivir.

Según ICEA , el 56% de los agentes exclusivos de seguros tienen una cartera inferior a 30.000€ al año, y eso da sólo como para pagar un par de meses de hipoteca. Y es que en 2008 habían registrados más de 87.000 agentes . Y 48.734 manejan volúmenes inferiores a los 30.000€ . En ningún sitio de la Europa civilizada se dan estos números. En Francia, Inglaterra o Alemania cualquier agente tiene más de un millón de euros de cartera. El motivo es que no hay tantos agentes. El negocio esta mucho más concentrado. Y el problema en España es la falta de rigor por parte de las compañías al abrir códigos. Cualquiera puede vender seguros en España. Solo hay un requisito, estar en paro y desesperado... encontraras tres o cuatro aseguradoras que te ficharan para que hagas tus seguros, los de tu familia y abandones a los pocos meses... De hecho en 2008 había registrados 4.000 agentes más que en 2007. Y apuesto a que durante este año aparecerán, como las setas en otoño, otros 10.000. A algunas com

La insostenible Ley de Economía Sostenible.

Sección 2ª Artículo 29 Mercados de seguros y fondos de pensiones. Las administraciones competentes velarán por la aplicación de una regulación más transparente y eficaz de los mercados de seguros y fondos de pensiones que asegure el cumplimiento de las siguientes finalidades: e) Un mayor desarrollo y transparencia en la mediación de seguros y reaseguros, de acuerdo con la Ley 26/2006... Pués que bien suena. Todo lo que sea transparencia es claridad. Después el anteproyecto nos habla de los seguros de vida y de la obligación de que aparezca en el contrato la rentabilidad esperada teniendo en cuenta todos los costes . Y en el caso de que el tomador asuma los riesgos de la inversión (unit links, etc...) ha de informase de que el producto está expuesto a los riesgos de la fluctuación de los mercados . Con los seguros de decesos aciertan al tratar de solucionar la polémica con los distintos tipos de tarifas teniendo que advertir al tomador como serán las renovaciones. Se obliga a las

Las aseguradoras empezarán a reclamar recibos.

Empezamos el 2009 con un macutazo . Ya tengo confirmado una aseguradora que mediante outsourcing reclamará los recibos pendientes de más de 90€ a sus clientes. No voy a desvelar el nombre para no perjudicar ¿? su imagen, pero apuesto a que no va a ser la única y será práctica común en unos años. Hasta ahora, en general, las aseguradoras reclamaban los recibos pendientes de importes importantes , pymes, flotas y particulares con siniestros, pero esos recibos sin cobrar de pequeños importes de trimestres que deberían pagarse se enviaban un par de cartas más o menos amenazantes y el asunto acababa en el limbo. Hablo de los recibos trimestrales o semestrales, porque para anular una póliza de seguro, conforme a la Ley de Contrato de Seguro, hay que hacerlo en el vencimiento anual de la póliza y adviertiendolo con un par de meses de antelación. Ahora, por lo menos una aseguradora, encargará a una empresa especializada en cobros los recibos de las pólizas de seguro que no se hayan cobra