¿Como aseguro ... mi casa?

Hoy os daré unas pistas a tener en cuanta cuando tenemos que hacer o revisar nuestro seguro de hogar.

Primer paso: id a ver un par de profesionales. Que os asesoren en como hacer la póliza y cuando os expliquen las garantías tened en cuenta estos detalles:

*El capital de continente que debes asegurar es el valor de construcción del inmueble.

*Para el contenido debes contar con todos los muebles y enseres de tu casa: muebles, electrodomésticos, lámparas, vajilla, decoración, tu ropa, además de los objetos especiales como joyas, colecciones, pieles, cuadros, etc...

*La garantía de responsabilidad civil que cubre todos los daños que ocasiones a terceros, ya sea por el agua, un incendio, o un accidente cualquiera no debería ser inferior a 150.000€ y es recomendable que ronde los 300.000€.

*Daños estéticos y daños eléctricos, es muy importante que tengan un capital suficiente para que hagan su función, tu agente te explicará como adecuarla a tu caso, pero para una vivienda normal no deberían ser nunca menos de 1.500€ para cada una.

*Daños por agua, es habitual que todas las compañías cubran todos los gastos originados por el agua, pero hay que preguntar si también cubre la reparación por daños del vecino de arriba o del tejado de la comunidad, para evitar sustos. Conviene conocer si cubre tanto la localización de la nuestra avería, como la reparación, mano de obra, y sus limites, sobre todo en pólizas con unos años...

*En cuanto al Robo, lo imprescindible es haber puesto el capital de contenido correctamente, cada póliza tiene pequeñas variaciones en cuanto a las coberturas de hurto (dentro de casa), el efectivo máximo garantizado, como es la cobertura de atraco en la calle, que conviene que nos aclaren.

*Una garantía que pasa desapercibida, son los daños a los bienes durante los viajes, gracias a ella, nuestra póliza cubre la parte de nuestro contenido que viaja con nosotros. Haced cuentas y veréis que es una cifra a tener en cuenta. Que os expliquen como y cuando funciona.

*La defensa jurídica, además de la defensa penal y la reclamación de daños, debéis buscar pólizas con algo más extenso que os cubran reclamaciones de derechos sobre la vivienda, sobre los contratos de servicio y mantenimiento que tengáis, como consumidores, y como mínimo que tengan un teléfono para consultas jurídicas.

Además si tenemos jardín sería interesante contar con garantías para cubrir una reconstrucción del jardín, si tenéis herramientas profesionales, buscad una poliza que le de cobertura... vuestro agente os aconsejará para acomodar la póliza a vuestra circunstancia. Buscad uno preparado, huid de los bancos, de la atención telefónica, etc...

Hablamos de seguros; evitad riesgos. Buscad un buen agente o corredor de seguros.

¿Cómo aseguro ... mi coche?

Empiezo una serie de entradas de información muy general (en este caso para todos los públicos), sobre que tener en cuenta a la hora de asegurar nuestro patrimonio; ya sea el coche, el hogar, la jubilación, la vida, un negocio, etc... Comienzo con el seguro más habitual.

El seguro del coche es obligatorio en casi todo el mundo civilizado, por eso posiblemente es al que estamos más acostumbrados y del que creemos saber más cosas.

Mi consejo va a ser siempre el lógico: dejarse ayudar. Mejor dejarse ayudar por alguien que quiera y tenga conocimientos: un mediador de seguros. Así que lo práctico será visitar varios de estos profesionales y dejarnos guiar por sus conocimientos, no solo de los seguros en general sino de cada compañía en particular.

Lo principal es que nos hagan entender que tipo de seguro necesitamos: uno que cubra los daños que provoquemos (el mínimo obligatorio), o necesitamos ampliar las garantías hasta asegurar nuestro propio vehículo. Para eso tendremos que valorar el precio del coche, su antigüedad, el uso que le damos...

No podemos dejarnos engañar por el nombre del seguro, aunque todas las aseguradoras usen el titulo de Todo Riesgo, ni cubren todo, ni son iguales.

Debemos fijarnos en detalles como hasta que momento indemnizan el coche como nuevo, 1 año, 2 años, o incluso hay compañías que ya ofrecen 3 años de valor de nuevo.

Imprescindible también que después de esos 2 o 3 años, el valor de indemnización que nos ofrezcan no sea simplemente el valor venal, hay que buscar el valor mejorado y ¡atentos hasta que antigüedad del vehículo! porque ya llegan hasta los 10 años de valor mejorado.

La reclamación de daños; para mi es importante tener un limite alto en esta garantía. Si no confiamos en los abogados de nuestra aseguradora, o si por alguna circunstancia queremos nombrar uno no es aconsejable tener capitales menores a 3.000€ cubiertos.

El seguro de accidentes del conductor no creo que sea muy importante, porque todos deberíamos tener uno general, no especifico para el coche, pero con la garantía de asistencia sanitaria hay que tener mucho cuidado. La Seguridad Social no cubre los accidentes de tráfico y son las compañías las que pagan estos gastos. Debéis exigir que en vuestra póliza incluya los gastos sanitarios de manera ilimitada durante dos años.

Hoy por hoy es habitual en casi todas las compañías cubran el curso de la recuperación total de los puntos del permiso de conducir, pero se puede llegar más allá y tener cubierto la recuperación parcial de los puntos. Tened en cuenta que se también se puede asegurar un subsidio mensual en caso de perder el carne, y se puede obtener hasta por 24 meses.

Interesante es contar con cobertura en caso de daños atmosféricos, pedrisco, etc...

Muchas pólizas incluyen garantías de asistencia jurídica, como reclamación en caso de reparaciones defectuosas del vehículo, y algunas otras muy recomendables.

Hay otras decenas de garantías que hay que estudiar si nos interesan, como la responsabilidad civil del equipaje, no tener que declarar los extras, etc...

Además de estas cuatro cosas hay que escuchar al profesional, que nos diga que compañías funcionan mejor en esa zona, cual le resuelve los problemas antes, etc... No siempre es mejor una compañia grande pero os adjunto el ranking por volumen de primas de seguros NO VIDA, 1er semestre 2008:

1. AXA SEGUROS GENERALES

2. MAPFRE AUTOMÓVILES

3. ALLIANZ

4. ZURICH ESPAÑA

5. CASER

6. MAPFRE EMPRESAS

7. MAPFRE SEGUROS GENERALES

8. MUTUA MADRILEÑA

9. ADESLAS

10. VITALICIO SEGUROS

Cuatro directivos de OCASO imputados en el caso "Guateque"

La noticia la recojo de El País, porque es el único medio que hasta ahora ha hecho referencia, y por supuesto el BDS. No se si porque los demás tienen mucha publicidad de la aseguradora o porque El País tiene especial interés en el caso... No pensaré mal, seguro que el resto de diarios saca la noticia en breve.

El caso Guateque, es ese por el que algunos funcionarios del Ayuntamiento de Madrid han concedido licencias de manera irregular. Y Ocaso ha tenido la desgracia de dar su proyecto de cambio de uso de su edificio a una de las empresas enfangadas en el asunto. Si esto ha sido a conciencia o no, lo dictaminará el juez.

Ocaso no es de mis aseguradoras favoritas, pero hay que tener en cuenta que este tema no tiene nada que ver con el desarrollo natural de la actividad de la aseguradora. O sea, aunque fuera cierto el delito por el que se acusa a los directivos de OCASO, la aseguradora no corre ningún peligro y aún menos los asegurados. Y es que seguro que se empezarán a oír rumores malintencionados.

Edito 1/08/08: Me dan un tirón de orejas (gracias anferny) desde el Blog Salmón, que os recomiendo, así que aprovecho para aclararlo como allí:

Cuando me refiero a que "no tiene que ver con el desarrollo natural de la empresa" quiero decir que, esta vez, no la han pifiado haciendo seguros.

Es, presuntamente, un delito pero que no tiene que ver con su actividad de seguros. Yo quería hacer esa puntualización porque no sería justo que esa cantidad de asesores que andan por la calle buscándose la vida, incluyeran este hecho como argumento de venta contra OCASO. Los hay mejores ;)

¿Como aseguro... ?

Seguro que más de una vez te has preguntado ¿como aseguro mi casa? ¿mi vida? Pues con este titulo genérico iré elaborando una serie de post con la esperanza de que sirvan de ayuda cuando quieras hacer un seguro.

Hasta la fecha están colgados los siguientes:

¿Como aseguro mi coche?

¿Como aseguro mi hogar?

¿Como aseguro mi vida?

¿Como aseguro mis accidentes personales?

¿Como aseguro mi negocio?

¿Como aseguro mi entierro?

La crisis y las compañiías.

Decir que España tiene problemas económicos serios ya no es ser apocalíptico, y parece que acabará afectando a todos lo sectores, pero y ¿que pasa con las compañías de seguros?

Yo ya hablaba hace más de un mes de crisis y seguros, y aconsejaba cuidar más de nuestras pólizas cuanto peor es nuestra situación de tesorería, tanto a nivel particular como de empresa.

A las compañías en el primer semestre del año no les ha ido mal del todo, han recaudado en España un 6% más que el año pasado. Eso si, el ahorro gestionado solo sube un 1,8% y en seguros de automóvil baja un 0,1%.

Los optimistas dicen que en periodos de crisis el seguro es anticíclico, como el particular tiene menos dinero para gasolina mueve menos el coche y por lo tanto a menor movimiento; menos accidentes, y la siniestralidad debe mejorar y con ello las cuentas de resultados.

Los pesimistas creen que en épocas de crisis se hacen menos mantenimientos (de los coches, las tuberías de las casas, las bocas de incendio...) y esa falta de cuidado hará elevar la siniestralidad. Sin contar con el aumento de la delincuencia...

Yo veo el vaso a veces rebosante y otras vació; estoy con los optimistas si la situación se solucionara en unos meses, y con los pesimistas si se alarga, sobre todo porque en este momento de mercado blando, con tarifas demasiado ajustadas, por debajo de los prudente diría yo, un aumento no esperado de la siniestralidad puede provocar terribles consecuencias en las pequeñas entidades.

¿Eres optimista o pesimista?

Segurometro Arpem Agosto. Contratación de seguros en internet.

Jose Luis Esteo, Arpem.com, lanza su segurometro de agosto con interesantes datos.

La muestra esta limitada a personas que buscan precio en internet, así que no creo que sirva como ejemplo de actuación generalizada, pero es información a tener muy en cuenta, porque cada vez es un medio mas utilizado para búsqueda de información.

El dato más importante bajo mi punto de vista es la diferencia de interés del usuario por la calidad y por el precio. Hay una pequeña diferencia en la compañía que decide entre quien busca si prefiere precio o calidad, . Si prefiere precio acaban en compañías telefónicas, pero si prefieren calidad hay un mayor porcentaje que se decanta por compañías tradicionales, a mi me gusta llamarlas "completas": con oficinas, mediadores, etc...

La diferencia es insignificante, pero será atractivo ver si aumenta o disminuye, con el tiempo, esta idea de que las compañías tradicionales, las completas, tienen más calidad, dan mejor servicio. No me cansaré de repetir que a las compañías incompletas, les importa un rábano el servicio.

Para terminar os contare algo que en principio pasa desapercibido, pero que analizando el informe es lo más curioso, y tira por tierra la idea de que las compañías telefónicas son mas baratas. Fijaos: de quien acaba contratando en compañía tradicional, completa, con sus agentes y corredores, con asesoramiento, y con un servicio digno de los clientes más especiales, el 50% lo hace por precio.

¿Crees que quién busca precio prescindiendo del servicio se equivocan?

¿Tienen las Cajas de Ahorro manga ancha para estirar la ley hasta donde quieran?

Me voy a referir a una caja de ahorros, que quizá sea noticia en unas semanas por otras circunstancias, Caja Castilla La Mancha (CCM).

Empecemos por recordar lo que dice el apartado "e" del punto "2" del artículo 5 de la Ley de Mediación de Seguros privados:

"Los mediadores de seguros y reaseguros privados no podrán:

e) Imponer directa o indirectamente la celebración de un contrato de seguro."

Es lógico que no se permita imponer nada, es parte de la libertades individuales, pero por si no queda claro la ley lo recuerda. Claro, para quien se tome la molestia de leerla.

Además en el tema que nos ocupa, imponer un contrato de seguro posibilitaría un abanico de fraudes, poned a volar la imaginación, y se os puede poner los pelos de punta.

Iré al grano; Caja Castilla la Mancha impone en su web la contratación de dos seguros para concertar una hipoteca joven. (Imponer es poner obligación). Por supuesto en la letra pequeña de los bancos:

"Producto exclusivo para clientes con edad menor de 35 años. Con el compromiso de contratación y mantenimiento de: nóminas de los prestatarios, tarjeta de crédito CCM, domiciliación de tres recibos básicos (luz, agua, teléfono, etc.) seguro de hogar por mediación de nuestra Correduría CCM Multiseguros y Seguro de Amortización de Préstamo por mediación de CCM Vida y Pensiones "

No queda duda de que actúan como mediadores porque dicen "nuestra Correduría" y la "mediación de CCM Vida y Pensiones", por lo tanto deben cumplir con la Ley de Mediación.

Pero aquí no pasa nada, no será necesario recordar la "responsabilidad" que ejercen los gobiernos autonómicos sobre "sus" cajas. Pero no pasa nada.

A los gobiernos autonómicos y la Dirección General de Seguros no le preocupa lo que hagan a los usuarios las cajas de ahorro. Vincular una hipoteca a la contratación de seguros, imponer una póliza de seguros para conceder una hipoteca no es legal, pero mucho menos moral.

Que todos los bancos y cajas de ahorro en mayor o menor medida están presionando a sus clientes con los seguros no es un misterio, salvo para los gobiernos que no se enteran o no quieren hacerlo, pero atreverse a ponerlo por escrito como CCM es un acto de atrevimiento ilimitado.

Lo peor de todo es que muchos usuarios pican y acceden ante la pasividad de todo el mundo. Por eso desde este blog animamos a que si en algún momento te imponen la contratación de un seguro no os quedéis callados, no hay por que claudicar. En algún momento alguien debería hacer algo...

Edito: Franciso Hernández Marcos, casualidades de la vida, ha colgado hoy un divertido video sobre una hipoteca joven. Y viene genial para desengrasar.

Santander negocia la venta de su cartera de seguros.

Hace una semana me preguntaba si AXA reaccionaría a la compra de Zurich del 50% de la cartera del Sabadell:

"¿Reaccionará AXA echando el resto con Caixa catalunya, para coger distancia?"

Me equivoque de víctima. Es el Santader el bocado que intenta tragar.

Botín busca comprador para su cartera de seguros, parece que toda la banca se ha cansado ya del negocio y se la están endosando a quien de verdad sabe y tiene intención de permanencia en el mercado: las compañías de seguros...

El banco pide 4000 millones de euros, así que están pujando las mayores compañías europeas: AVIVA, Zurich, Allianz y AXA, pero todo apunta a que sera esta última la que se lleve el gato al agua.

El BCSH comenzó su andadura en los seguros con el grupo italiano Generali, pero no acabó de entenderse ese matrimonio. Después lo ha intentado el solo, pero las circunstancias pueden y Botín quiere abandonar el barco.

¿Habrá acuerdo antes de las vacaciones?

RACC: España el país que mejora más la seguridad víal

El RACC presento ayer un informe al cumplir dos años el carnet por puntos.

El RACC estima que gracias a la reforma en el permiso de conducir y a la del código penal nos hemos ahorrado 800 muertos al año. Y digo "ahorrado" porque también valora la perdida económica en 1.524 millones de euros.

De todos los datos, para mi, el mejor es que aunque estemos en mitad de la tabla del ranking por tasa de riesgo en Europa, España es el país que más reduce esta tasa, o sea mejoramos más que el resto. También es cierto que Gran Bretaña, Holanda o Noruega, tienen esta tasa de riesgo mas estable, pero por algún sitio hay que empezar...

Como curiosidad todas las comunidades consiguen reducir la siniestralidad a excepción de Cantabria. Habría que estudiar el motivo, ya que no es solo el permiso por puntos y el código penal, hay que ver si en Cantabria se han puesto tantos radares como en el resto de España, o si se han acometido tantos desdoblamientos de calzadas como en el resto, circunstancias que el informe demuestra que afectan a la siniestralidad de nuestras carreteras.

El análisis de las muertes por edades nos dice lo de siempre: los jóvenes son los que mas mueren en carretera y ademas los que menos mejoran la estadística en estos dos años... El problema de los jóvenes y su visión del riesgo merece un tema propio.

Por vehículos, lo que ya sabemos, bajan los muertos en casi todos. La excepción: camiones y motocicletas. Si alabamos al gobierno cuando lo hace bien, es igual de justo criticarlo cuando fallan: permitir conducir motocicletas con el permiso de turismos trae estas cosas... Así que ojo con dejar conducir a los menores de 18 años como pretenden.

Por lo tanto la conclusión es que se esta avanzando, pero hay mucho por hacer: mejora de carreteras, continuar la inversión en radares, mejorar la seguridad de lo moteros, ver que pasa con los camioneros... Ha quedado demostrado que se pueden hacer cosas para mejorar. Ahora hay que seguir invirtiendo.

Cadena perpetua para las "Viudas Negras".

No, tranquilos, no me voy a dedicar a la crónica de sucesos, la cosa tiene que ver con los seguros.

Ya he hablado de la lucha contra el fraude de las compañías de seguros, pero esto cruza la linea...

Nuestras 'black widows', las dos jovenzuelas de 73 y 75 años, Helen Golay y Olga Rutterschmidt, (Fotos y un blog en ingles) colaboraban en las parroquias, localizaban un indigente, y se ganaban su confianza prestandole su ayuda, le hacían hasta 16 pólizas de seguro, esperaban el periodo de carencia de los contratos de vida, dos años, y morían atropellados por coches a la fuga...

Despues se presentaban a cobrar las pólizas, lo hicieron por valor de más de dos millones de dolares, alegando ser las únicas parientes del país.

Las detuvieron en 2006, y la sentencia ha sido condenatoria: Cadena perpetua, por los delitos de asesinato y conspiración.

Movimientos en bancaseguros.

El negocio que tienen los bancos en seguros es goloso para las compañías. Los bancos han hecho grandes volúmenes, por ejemplo, a base de "aconsejar" a sus clientes que se hagan un seguro de vida. Las compañías, con su red tradicional a la cabeza, no han sabido dar consejos de manera tan convincente, dicho de otra manera, los mediadores no tenían hipoteca que conceder para chantajear a sus cientes.

Los bancos y cajas de ahorro están notando "cierta desaceleración", entre las crisis de las subprime estadounidenses y la situación de la economía española, y parece que están dispuestos a hacer caja a costa de su negocio de seguros y pensando en Solvencia II.

Entendido el preámbulo vamos a apuntar esos movimientos: Caixa Catalunya que tenía un acuerdo para distribuir algunas pólizas de Zurich, en mayo advierte que busca un socio, parece que no estaban contentos con los suizos, hubiera sido mas sencillo el acuerdo con ellos. El Banco Sabadell también busca socio. Zurich que ve perdido parte de su negocio de bancaseguros, apuesta por Sabadell, incluso por el negocio del Royal Bank of Scotland...

Axa, también interesada en el crecimiento y con dinero, hace ofertas por Caixa Catalunya y Banco Sabadell. La lucha estaba abierta. No solo por el control del negocio de estos bancos, hay más: la posición en los ranking de volumen. Y no es cuestión baladí, muchas aseguradoras tienen entre sus objetivos posicionarse en algún sitio de esas tablas con numero de orden... Y esto sin tener en cuenta como puede afectar a los valores bursátiles de las compañías.

La noticia salto el viernes, Zurich ha ganado la apuesta y se hace con el 50% del negocio de seguros del Banco Sabadell. Esto supone que se afianza como grupo asegurador en la tercera posición por volumen, a menos de un 10% del segundo: AXA (según datos a diciembre 2007).

Las consecuencias no se han hecho esperar; Zurich advierte que se retira de la puja del Royal Banck of Scothland, y el banco pierde cotización en bolsa, zurich sube...

¿Reaccionará AXA echando el resto con Caixa catalunya, para coger distancia?

¡La tasa de ahorro cae!

La tasa de ahorro de los hogares españoles cae hasta el 2,6% el primer trimestre, o sea cuatro décimas menos que el año pasado. Más de un 10%...

La necesidad de financiación cada vez es mayor.

Parece bastante claro, que una de las medidas que debía tomar el gobierno es incentivar los productos de ahorro. Los de ahorro, no los planes de pensiones, que se usan para "retrasar el pago" a hacienda hasta la jubilación, por las clases más 'desahogadas'... Como es lógico me refiero a los seguros de ahorro, en sus múltiples variedades.

¿Se le ocurrirá a alguien?

Fuente

Zurich, Premio "Cascote"

El Colegio de Mediadores de Valencia ha concedido sus premios anuales, el dudoso honor del Premio Cascote fue para Zurich, que no ha despertado simpatías entre los mediadores de la Comunidad Valenciana durante este año pasado y no ha sido bien valorada por los profesionales. Seguramente el lanzamiento de Zurich Connect, tiene mucho que ver.

El lado amable de la noticia es para Fiatc, que ha ganado el Premio "Casco" símbolo de la calidad, servicio y atención que ofrecen a sus mediadores.

Se entregan a lo largo del año varios de estos premios, que si bien no deben tenerse muy en cuenta a la hora de contratar una póliza, los mediadores si toman nota de las compañías que le prestarán mejor servicio.

¿Corredor o agente de seguros?

Leyendo los comentario de otro blogger, seguropia, me he decidido a sacar un tema que tenía ganas desde hace tiempo, debido a la falta de conocimientos que hay sobre el tema.

Dejo para otro día el comentario desde el punto de vista profesional, y me centraré en la necesidad del usuario de seguros.

Existen varios tipos de mediadores, agentes exclusivos, agentes vinculados, y corredores de seguros, después están los mediadores de bancaseguros que siempre desaconsejo porque hacen cosas de estas: ejemplos, y otro...

Todos los mediadores tienen que estar autorizados por la Dirección General de Seguros Fondos de Pensiones, dependiente del Ministerio de Economía, además, la obligación de dar información veraz y suficiente para la actividad de la mediación, incluyendo la promoción. O sea, que la objetividad se presupone, por obligación legal. (Art. 6 Ley de Mediación de Seguros Privados).

A partir de aquí empezamos a ver diferencias: los agentes de seguros mantienen un contrato con la aseguradora que define la forma de actuación de ambas partes, comisionamientos, publicidad, ámbito, derechos, etc... y los corredores obtienen una carta de condiciones, económicas. Sin más. Los corredores no pueden tener vinculación ninguna, y tienen la obligación de presentar varias ofertas de diferentes compañías, y de dar un criterio objetivo sobre los productos, o sea, ponerlos en comparación, y por escrito.

Desde hace un par de años, podemos encontrar agentes que trabajen con mas de una aseguradora (agentes vinculados), la diferencia de estos con el corredor es que no tienen obligación de presentar un numero de ofertas determinados, ni obligación de presentar el criterio objetivo, esa comparativa del producto.

Si analizamos los productos que ofrecen si podemos encontrar mayores diferencias. Los corredores, los grandes corredores, tienen la posibilidad de ofrecer productos exclusivos diseñados para ellos puntualmente. Y los agentes suelen tener mejores precios que los corredores en los seguros masa, autos, hogar, comercios, etc... ya que cuentan con descuentos que les facilita la aseguradora para ayudarles en la distribución de las pólizas a cambio de su afección.

Si analizamos el servicio, los corredores deben contar con un defensor del asegurado propio, y los agentes no. El motivo es la independencia de las corredurías de las aseguradoras. A favor de los agentes: el trato que tienen con la compañía es mas cercano, y pueden llegar a ofrecer un servicio más cercano y rápido, al tener ese trato especial que las compañías dan a sus agentes. A favor de las corredurías: los corredores son más conscientes de que son empresarios, y pueden llegar a ser más eficaces.

En definitiva, las diferencias son mínimas, cuestión de gustos. Si buscas seguro dirígete a varios mediadores, de todos los tipos, y déjate asesorar. Pero sobre todo huye de la contratación directa con la compañía como del diablo, te pierdes el asesoramiento, la asistencia en el siniestro... y cuando tengas un problema eres tu contra la aseguradora. Evítalo, busca un mediador.

El 8% de los accidentes mortales producidos por la fatiga y el sueño.

RACE ha sacado a la luz un estudio sobre como afecta la fatiga en la siniestralidad del automóvil en España. Os recomiendo su lectura.

Según la DGT, en 2007 hubo casi 200 accidentes producidos por fatiga y sueño con el resultado de 233 muertos, y mas de 100 heridos graves. 233 muertos por no parar a tomar un refresco.

Cuando se montan las operaciones salida y regreso, de vacaciones y puentes, son un tópico las recomendaciones sobre no conducir más de un par de horas seguidas. Tan tópico que no las debemos hacer mucho caso, o se nos olvidan en nuestra vida diaria.

Pero el problema no es sólo que nos durmamos al conducir. El problema es el tiempo de reacción. En las autoescuelas nos enseñan que se tarda un segundo desde que vemos el peligro hasta que se pisa el freno. En un segundo a 100km/h se recorren muchos metros, de ahí la exigencia e insistencia en la distancia de seguridad. Pero cuando estamos fatigados el tiempo se duplica, se necesitan hasta dos segundos para reaccionar. Deja de leer, mira el segundero de tu reloj. Dos segundos es mucho tiempo cuando se conduce.

RACE y ANFABRA (Asociación Nacional de Fabricantes de Bebidas Analcohólicas) tienen en marcha una web con una campaña para dar a conocer el problema y como prevenirlo, ya que el refresco juega un papel importante.

Este no es un problema autóctono, hay estudios de todo el mundo civilizado con similares resultados. ¿Crees que los españoles estamos concienciados del peligro que supone no descansar lo suficiente cuando se conduce?

Cultura de seguros.

Se celebra el IX Congreso Nacional de Agentes y Corredores de Seguros, y el BDS nos da cuenta de lo que va pasando.

El primer día lo más sonado fue que Francisco J. Betés, Presidente de IMAF, ganó el trofeo de golf... Ciertamente irrelevante pero me sirve para recomendar, por si algún profesional aún no lo hace, que leáis "Tribuna" su articulo mensual en Actualidad Aseguradora; con este y el de Miguel Benito ya esta amortizada la suscripción.

Yo voy a usar para la entrada de hoy la ponencia en el congreso del liberal Carlos Rodriguez Braun; cuenta el BDS, que el profesor habló de la necesidad de la mediación en la distribución de productos. Y parece que es que todo el mundo coincide, la mediación es necesaria. ¿Pero por que no es una idea generalizada? Para mi es cuestión de cultura.

Cultura, o sea, conocimiento. Y, sobre todo, "cultura" como cultivo.

Cuando se quiere calar una idea en la sociedad se empieza por introducir la idea en los colegios. Solo hay que fijarse lo que se hace con la seguridad vial. Desde luego no puedo pretender que el gobierno incluya como asignatura una de seguros, pero alguien debería encargarse de provocar que se hable del tema en las escuelas. El seguro juega un papel importantísimo en la economía, sería justo que se hablara de esto a nuestros jovenes. Fijaos, se dice, se rumorea, se cuenta, que S.A.R. el Principe de Asturias D. Felipe de Borbón en una reunión con mediadores, al entender la labor que se presta, preguntaba por que esto no se fomentaba... En definitiva ¿Por qué se oculta a la mayoría de la sociedad el beneficio de la mediación? ¿Por que sólo una élite (universitarios, empresarios...) es consciente?

Quizá las lecciones de economía llegan tarde a nuestro sistema educativo, sólo al alcance de los universitarios. Debía empezarse antes, para que todo el mundo sea consciente del papel del seguro, y de los agentes y corredores, en la sociedad.